Aaron Guo

相机没有让每个人都成为斯皮尔伯格,AI 也不会。

20th Feb 2026
AI创造力内容创作观点
创作工具的进化——从相机到 AI——不变的是人的品味

每隔几十年,就会有一项新技术承诺要让创作平民化。相机、合成器、Photoshop、Auto-Tune。每一次都是同样的预言:现在人人都能成为创作者。每一次都是同样的结果:工具变简单了,但做出优秀的作品并没有。AI 是这个故事的最新一章 —— 而我正身处其中。

反复出现的规律

仔细想想。当相机变得人人买得起的时候,人们预言专业摄影将走向终结。任何人都能拍照了。确实如此 —— 任何人都能拍。但安塞尔·亚当斯之所以是安塞尔·亚当斯,不是因为他有一台相机,而是因为他有一双眼睛。

当合成器面世的时候,人们预言任何人都能做音乐了,不需要乐队。确实如此 —— 制作一首曲子的门槛降到了几乎为零。但拥有一台合成器并不能给你品味。排行榜上不会突然充满杰作。它充满的是噪音,而那些伟大的音乐人依然脱颖而出,因为他们有话想说。

Photoshop、桌面出版、Auto-Tune、GarageBand、TikTok —— 故事在不断重复。工具让 制作 变得容易。但制作从来不是难点。难的是知道该做什么、为什么有意义、什么时候才算真正做好了。

现在轮到 AI 了。预言比以往任何时候都响亮:AI 将让每个人都能创作专业的内容、视频、音乐、艺术。人人都能成为创作者。

我每天都在用 AI,我热爱这个工具。但我想告诉你 —— 那个预言只讲了故事的一半。

同样的规律反复出现:每一种新工具降低了门槛,但从未提高天花板

我用 AI 创作后学到了什么

过去几周,我一直在用 AI 生成博客文章、视频和图片。不是尝鲜 —— 是真正的工作流程。AI 就是我生产内容的方式。

AI 做得极好的地方:初稿、变体、视觉生成。它把我脑海中的想法快速变成实体,比我独自工作快得多。速度是真实的。以前花一整天的事,现在几小时就能搞定。这部分承诺是兑现了的。

AI 做不到的事:决定什么值得做。

它不知道一张生成的图片是 差一点就好 还是 真的好。它不带个人经验和信念。它没法告诉你一篇博客到底有没有观点,还是只是一堆看起来合理的文字。它没有品味。

当我开始使用 AI 后,工作量并没有消失,而是转移了。我花在执行上的时间少了 —— 写初稿、生成图片、排版内容。我花在甄选、打磨和创意决策上的时间 多了。更多时间在决定留什么、扔什么。更多时间在问自己:这东西到底有没有话说?

这个转变是没人谈论的那部分。那些给你展示"我用 AI 5 分钟就做出了这个"的人,没有给你看他们花了 2 小时弄清楚该做什么,扔掉了 30 个版本,以及最后花时间重写了那些听起来像机器写的部分。

"AI 生成了这个"和"这个真的好"之间的差距,填充它的依然是人。

工作量转移了:执行减少,判断和甄选增多

AI 垃圾问题

如果 AI 能让质量毫不费力,我们现在应该生活在一个创意黄金时代。然而实际情况是,我们迎来了"AI 垃圾"(AI slop)。

"AI slop"这个词被韦氏词典和澳大利亚国家词典同时评为 2025 年度词汇。它描述的是充斥互联网的低质量 AI 生成内容。数据触目惊心:Kapwing 的研究估计 YouTube 上 21% 到 33% 的内容可能是 AI 生成的垃圾,每年带来约 1.17 亿美元的广告收入。

2026 年 1 月,Bandcamp 全面禁止 AI 生成音乐。调查发现 52% 的消费者在怀疑内容是 AI 生成的时候会减少互动。受众已经对低质量 AI 内容产生了"第六感" —— 他们能发现那些过于热情的形容词、重复的结构、以及缺乏具体细节的表达 —— 这些都是有人按了"生成"键然后就完事了的标志。

问题不在 AI。问题在于有人认为工具 就是 产品。

相机不能让一张照片变得伟大。Photoshop 不能让一个设计变得伟大。AI 也不能让内容变得伟大。工具就是工具。让作品伟大的,是背后的人 —— 他们的判断力、品味,以及愿意扔掉前十个输出、继续打磨直到满意的决心。

AI 垃圾:当工具变成了产品,质量就消失了

炒作机器

那为什么"AI 能做一切"的叙事还在持续?

因为这是一个好讲的故事。很多人在重复这个说法 —— 不是因为它符合他们的经验,而是因为这是趋势。

TechCrunch 宣称 2026 年是 AI 从"炒作走向务实"的一年。市场正在清醒。但炒作机器还在运转,推动它的是那些卖 AI 工具、AI 课程和 AI 梦想的人。

有一个数据能说明真实情况。研究人员用 10 万人对 AI 做了创造力测试。标题写的是:"AI 击败人类。"实际数据呢?AI 击败的是 平均水平 的人类。但最优秀的 10% 远远超越了每一个 AI 系统。最好的人类不是接近 —— 是碾压。

标题说"AI 击败人类"。数据说的是"AI 击败了平庸的人类"。这是两个完全不同的故事。

一个叫做"人性护城河"(Humanity Moat)的概念正在兴起。在一个人人都能用同样 AI 工具的世界里,竞争优势不在工具 —— 在于信任、真实和品味。这些是 AI 生成不了的。

那些告诉你"AI 让一切变得毫不费力"的人,通常在卖东西。真正每天用 AI 在做事的人知道真相:AI 非常强大,但它依然需要你带着值得放大的东西来。

标题说"AI 击败人类" —— 数据讲的是另一个故事

AI 是电动工具,不是魔法棒

经过几周的 AI 创作实践,我找到了一个心智模型:AI 是有史以来最好的放大器。

如果你有品味、有远见、有话想说 —— AI 让你快 10 倍。它处理繁重的工作,让你专注于创意决策。它生成变体,让你选出最好的。它在几分钟内把粗糙的想法变成成品,而不是几小时。

如果你没有品味、没有远见、没有话想说 —— AI 帮你更快地生产平庸内容。仅此而已。更快的平庸。

一项针对 1,100 多名音乐制作人的调查发现,他们对 AI 的期望是"在节省时间的同时不抹杀创造力"。他们要的是放大,不是替代。他们希望工具强大,但音乐人依然做主。

这才是正确的类比。AI 给了每个人一台相机,但没有给每个人一双眼睛。AI 给了每个人一间录音棚,但没有给每个人一首值得录制的歌。

我想说清楚:这不是反对 AI 的论点。我每天都在用它,它真正改变了我的工作方式。我产出更多、迭代更快、探索了以前不会尝试的想法。

但我没有搞混。AI 在 执行 层面做着重活。品味、判断、视角 —— 那依然是我。而那才是让作品真正好的东西。

AI 是放大器:你带来什么决定了产出什么

那个不变的常量

技术在变。根本等式不变。

在印刷术时代,瓶颈不是印刷 —— 而是有没有值得印刷的东西。在 YouTube 时代,瓶颈不是上传 —— 而是有没有值得观看的东西。在 AI 时代,瓶颈不是生成 —— 而是有没有值得生成的东西。

在 AI 时代能茁壮成长的创作者,不是最依赖 AI 的人,而是那些知道自己想说什么 —— 并用 AI 把它说得更好的人。

AI 是我们这一代最好的创作工具。用它,拥抱它。但不要把工具当成才华。

技术从来不是瓶颈。你的品味、你的判断、你的视角 —— 那才一直是难点。现在依然是。


我每周分享用 AI 构建的真实经验 —— 不是炒作,只有真实的体会。如果你想要关于 AI 创作的诚实看法,欢迎订阅 Ship with AI 通讯。